作者 |
|
laok 资深会员


注册日期: 2003-6-25 位置: China 发贴数: 4481
|
发贴日期: 2003-8-26 14:02 | IP 已记录
|
|
|
laok 写到:
看看香港H股.
 |
|
|
|
回页首 |
|
|
laok 资深会员


注册日期: 2003-6-25 位置: China 发贴数: 4481
|
发贴日期: 2003-8-26 14:08 | IP 已记录
|
|
|
BROOK,从上图看,周一的增加存款准备金率的大利空出现,之前的图形好象反映不了这条大利空会出,好象保密工作做得很好,但从国内看不可能吧?这个图形如何理解图形反映基本面?
|
回页首 |
|
|
brook 论坛管理员


注册日期: 2003-6-13 位置: China 发贴数: 33734
|
发贴日期: 2003-8-26 14:26 | IP 已记录
|
|
|
LAOK,其实是无法量化基本面对市场的具体影响的,我是这么认为的,也提出,但也没什么牛人说的出如何将基本面的影响进行量化。
另外我们以前也说了,基本分析可以体现在走势上,但走势中的波动不完全是因为基本面的因素。
就提高一个点的存款准备金率这一点来说,事实上不会造成对股市的致命打击,而且实际影响要小于心理上的影响。
我们的货币供应量增长太快的原因跟股市关系很小啊,主要是因外汇占款和投资拉动而导致,既然主体不是把大量的钱从股市中拿走,哪里会直接对股市产生巨大影响呢?影响即便会有,但也是慢慢体现的,因为股市是投机的市场,资金的运做方式对资金最后的盈亏有很大影响,所以即使大家不看好基本面,也不会突然抽资,需要慢慢减仓,以求减小价格的波动。而一部分先知先觉者减仓的时候,因为场外的人不看好而无踊跃的接盘,因为价格就会呈现趋势性下跌。
目前正是趋势性下跌过程中,谁知道到底是什么原因造成的趋势性下跌呢?就是有银行货币政策的因素,又有谁能将其影响量化呢?
所以我一再强调不要老拿基本面吓唬自己,要多关心走势的特征。
__________________ 没有不可能发生的走势,只有想象不到的走势。
你能看到多远的过去,就能看到多远的未来。要用历史的胸怀去体味世界,使自己省察内心,进而辛勤劳作!
存上等心,结中等缘,享下等福。珍惜我们赖以生存的环境和时代!
|
回页首 |
|
|
斑点 资深会员


注册日期: 2003-7-04 发贴数: 3882
|
发贴日期: 2003-8-26 14:45 | IP 已记录
|
|
|
brook,058和040都在动呢
__________________ 市场永远是对的,
大多数人永远是错的,
事情总往阻力最小的地方发展,表现为出乎意料
|
回页首 |
|
|
laok 资深会员


注册日期: 2003-6-25 位置: China 发贴数: 4481
|
发贴日期: 2003-8-26 17:32 | IP 已记录
|
|
|
|
回页首 |
|
|
laok 资深会员


注册日期: 2003-6-25 位置: China 发贴数: 4481
|
发贴日期: 2003-8-26 17:56 | IP 已记录
|
|
|
|
回页首 |
|
|